QUICK
상속소송 FAQ x
타이틀 아이콘 소송을 제기한 경우, 상대방에게 소장이 언제쯤 발송되나요?
일반적으로 소장은 접수 후 약 3주 이후에 발송됩니다. 만약 상대방의 주소지를 모르는 경우라면, 2~3주의 기간이 추가로 소요될 수 있습니다.
아울러, 상대방이 해외거주중이라면, 소장 송달은 약 3~4개월이 소요 될 수 있습니다.
타이틀 아이콘 소송을 제기 받았다면, 당장 무엇을 해야될까요?
소송을 제기 받았다면, 소장을 받은 날로부터 30일 내에 답변내용을 준비하여 답변서를 제출해야 합니다. 만약 30일 내에 어떠한 답변서도 제출하지 않는 등
대응하지 않았다면, 원고의 주장이 사실로 확정되어 원고 승소 판결이 내려질 가능성이 높습니다.
따라서 소장을 받았다면, 일단 기간을 준수하는 차원의 답변서를 먼저 제출하고, 자세한 내용을 담은 실질적 답변서는 추후에 제출하는 경우가 많습니다.
타이틀 아이콘 상속재산분할심판 소송의 경우, 무조건 당사자간의 조정 절차부터 거쳐야 하나요?
상속재산분할심판 사건은 가정법원 전속관할의 가사비송사건으로서 조정전치주의가 적용됩니다(가사소송법 제50조 제1항). 따라서 각 공동상속인
(당사자)은 상속재산분할심판 전에 조정 절차를 거쳐야 하고, 조정이 성립되지 않으면 본격적인 소송 절차가 진행됩니다.
그러나 조정에 회부되더라도 조정이 성립될 수 없다고 인정되는 경우에는 조정 절차를 거치지 않고, 바로 소송 절차가 진행될 수 있습니다(가사소송법
제50조 제2항). 즉, 당사자 간의 의견차이가 명확한 경우에는 조정 자체가 시간 낭비가 될 수 있기 때문에, 조정을 거칠 필요가 없도록 예외조항을 두고 있는
것입니다.
타이틀 아이콘 소송 당사자들(의뢰인 등)이 재판에 반드시 참석해야 하나요?
재판에는 변호사만 참석해도 무방합니다. 부득이하게 참석이 필요한 경우에는 의뢰인에게 사전에 공지를 드리고 있습니다.
단, 조정으로 회부되었다면, 해당 조정에는 당사자가 출석해야 하는 경우가 많습니다.
참고로, 소송대리인을 선임할 경우 가장 큰 장점은 본인이 재판에 출석할 필요가 없다는 점이라고 할 수 있습니다. 직장생활 등으로 재판 출석이 곤란한
경우 소송대리인을 선임하여 원활한 재판 진행을 꾀하여야 할 것입니다.
다만 조정의 경우 원활한 조정을 위하여 사건의 당사자가 직접 출석을 하여야 하는 경우가 있으며 사정에 따라서는 재판에도 당사자의 출석이 요구되는
경우가 있습니다.
그럴 경우 의뢰인과 사전에 협의하여 재판 일정을 협의하고 있습니다.
타이틀 아이콘 전체 소송 절차 및 기간은 어떻게 되나요?
  • 1) 청구인이 소장을 접수하고, 상대방이 소장을 받은 후 30일 내에 답변서를 제출함으로써 본격적인 소송 절차가 진행됩니다.
  • 2) 소장 접수일로부터 3~4개월 후 최초 재판이 시작되고, 4~6주 간격으로 통상 5회 전후의 재판이 이루어지며, 재판부 직권 하에 조정으로 회부될 수도
    있습니다.
  • 3) 각 재판 준비과정에서는 당사자의 주장과 증거가 담긴 준비서면을 제출하고, 이 준비서면을 통해 상대방과 공방이 이루어집니다.
  • 4) 마지막 재판이 끝나면 변론종결이 되고, 이후 1~2개월 이내에 선고가 내려집니다. 선고가 아닌 조정으로 종료가 된 경우에는 곧바로 확정이 됩니다.
  • 5) 판결이 선고되면 1주일 이내로 판결문이 나옵니다.
  • 6) 당사자는 판결문을 받은 날로부터 2주 이내에 상소여부를 결정해야 합니다. 상소가 없다면 판결은 그대로 확정됩니다.
  • 7) 만약 당사자 중 1명이라도 상소를 하면, 재판은 상급심에서 다시 시작합니다. 단, 조정으로 종료가 된 경우에는 상소를 제기할 수 없습니다.
  • 8) 결국 상소심을 제외한 전체 소송 기간은 통상 1년 내외입니다.
타이틀 아이콘 소송 의뢰 후, 담당변호사와는 어떤 방법으로 연락하게 되나요?
의뢰인은 이메일, 전화, 방문상담, 팩스, 우편 등을 통해 소송내용에 대한 협의, 진행사항 확인, 필요서류 전달 등을 할 수 있습니다. 그런데, 소송 관련
의견교환은 기록을 남겨두는 것이 좋기 때문에, 이메일로 연락하는 것이 가장 효율적입니다. 따라서 담당변호사와는 주로 이메일을 통해 연락을 주고받게
됩니다.
상속재산반환
성공사례
The 스마트 상속의 성공사례입니다.
가사상속 소송 성공사례
기타
모호한 사실관계에 대해, 유류분 소송 방어 성공한 사례
[판결결과]
전담변호사 : 허한욱 변호사 i아이콘
프로필보기
20.07.14 조회수 : 56
타이틀 아이콘 사건
상속재산반환
타이틀 아이콘 사실관계
- 피상속인인 어머니 사후 자녀인 원고1, 2(상대방들)과 피고(의뢰인), 막내가 공동상속인이 되었습니다.

- 원고는 피고(의뢰인)가 어머니로부터 전세 보증금과 건물 등을 증여받은 것으로 인해 본인의 유류분이 침해되었다고 주장하여 피고를 상대로 유류분 반환 소송을 제기하였습니다.
타이틀 아이콘 쟁점사항
- 임대차 보증금은 어머니로부터 증여받은 것이 아니라는 것에 대해, 각종 증거를 확보하고 정리하여 반박하는 것이 쟁점사항이었습니다.

- 또한, 상대방의 특별수익을 밝혀내는 것또한 쟁점사항이었습니다.
타이틀 아이콘 담당변호사의 노력, 소송진행사항
- 담당 변호사는 법리 검토를 통해 임대차보증금은 어머니로부터 증여받은 것이 아니라는 점에 대한 각종 증거를 확보·정리하여 반박을 하였습니다.

- 아울러, 의뢰인과 긴밀한 협의과정에서 어머니는 원고1과 막내의 사업 자금을 지원해준 점과, 미국에 있는 원고2에게 상당한 금전을 수회에 걸쳐 송금해 준 사실을 파악하였는 바, 이와 관련한 각종 증거 등을 수집하여 원고들의 특별수익에 해당한다는 점을 적극 주장하였습니다. 특히, 원고1과 막내의 사업은 사업자 명의가 막내의 명의였는데, 실질적으로는 원고1이 사업을 운영하였는 바, 망인으로부터의 증여는 이들에 대한 공동 증여로 인정되어야 한다는 점을 적극 주장하였습니다.
타이틀 아이콘 결과 및 의의
- 1심과 항소심 모두 저희 법인이 피고를 대리하였는데, 1심 선고후 미진한 부분을 보완하여 항소심에서도 적극 대응하였는 바, 항소심에서는 1심보다 원고에게 더 유리한 결과가 나왔습니다. 즉, 우리의 주장이 받아들여져, 원고1의 청구는 모두 기각되었고, 원고 2의 청구는 청구금액 절반 정도가 감액이 되는 판결이 선고되었고, 이후 쌍방 상고를 제기하지 않아 최종 확정되었습니다.

- 하나의 증여재산을 누구의 특별수익으로 인정하느냐에 따라서 유류분 산정의 결과가 크게 달라질 수 있음을 잘 보여주는 사건이었습니다. 이에 모호한 사실관계를 법리적으로 어떻게 구성하는지가 실질적인 판결 결과에 큰 영향을 미칠 수 있으므로, 상속 법률 전문가의 도움을 받아 유류분 소송 방어 전략을 수립하여야 할 필요가 크다는 점을 강조 드립니다.
이전글 이전글 화살표
상속재산분할심판
변호사 이미지
김예니 변호사
아버지 사망 직전 무단으로 수억원을 인..
[판결결과]
20.07.13
다음글 다음글 화살표
기타
변호사 이미지
허한욱 변호사
은행 상대의 사해행위 취소 사례
[판결결과]
20.07.15