QUICK
TOP 버튼
상속소송 FAQ x
타이틀 아이콘 소송을 제기한 경우, 상대방에게 소장이 언제쯤 발송되나요?
일반적으로 소장은 접수 후 약 3주 이후에 발송됩니다. 만약 상대방의 주소지를 모르는 경우라면, 2~3주의 기간이 추가로 소요될 수 있습니다.
아울러, 상대방이 해외거주중이라면, 소장 송달은 약 3~4개월이 소요 될 수 있습니다.
타이틀 아이콘 소송을 제기 받았다면, 당장 무엇을 해야될까요?
소송을 제기 받았다면, 소장을 받은 날로부터 30일 내에 답변내용을 준비하여 답변서를 제출해야 합니다. 만약 30일 내에 어떠한 답변서도 제출하지 않는 등
대응하지 않았다면, 원고의 주장이 사실로 확정되어 원고 승소 판결이 내려질 가능성이 높습니다.
따라서 소장을 받았다면, 일단 기간을 준수하는 차원의 답변서를 먼저 제출하고, 자세한 내용을 담은 실질적 답변서는 추후에 제출하는 경우가 많습니다.
타이틀 아이콘 상속재산분할심판 소송의 경우, 무조건 당사자간의 조정 절차부터 거쳐야 하나요?
상속재산분할심판 사건은 가정법원 전속관할의 가사비송사건으로서 조정전치주의가 적용됩니다(가사소송법 제50조 제1항). 따라서 각 공동상속인
(당사자)은 상속재산분할심판 전에 조정 절차를 거쳐야 하고, 조정이 성립되지 않으면 본격적인 소송 절차가 진행됩니다.
그러나 조정에 회부되더라도 조정이 성립될 수 없다고 인정되는 경우에는 조정 절차를 거치지 않고, 바로 소송 절차가 진행될 수 있습니다(가사소송법
제50조 제2항). 즉, 당사자 간의 의견차이가 명확한 경우에는 조정 자체가 시간 낭비가 될 수 있기 때문에, 조정을 거칠 필요가 없도록 예외조항을 두고 있는
것입니다.
타이틀 아이콘 소송 당사자들(의뢰인 등)이 재판에 반드시 참석해야 하나요?
재판에는 변호사만 참석해도 무방합니다. 부득이하게 참석이 필요한 경우에는 의뢰인에게 사전에 공지를 드리고 있습니다.
단, 조정으로 회부되었다면, 해당 조정에는 당사자가 출석해야 하는 경우가 많습니다.
참고로, 소송대리인을 선임할 경우 가장 큰 장점은 본인이 재판에 출석할 필요가 없다는 점이라고 할 수 있습니다. 직장생활 등으로 재판 출석이 곤란한
경우 소송대리인을 선임하여 원활한 재판 진행을 꾀하여야 할 것입니다.
다만 조정의 경우 원활한 조정을 위하여 사건의 당사자가 직접 출석을 하여야 하는 경우가 있으며 사정에 따라서는 재판에도 당사자의 출석이 요구되는
경우가 있습니다.
그럴 경우 의뢰인과 사전에 협의하여 재판 일정을 협의하고 있습니다.
타이틀 아이콘 전체 소송 절차 및 기간은 어떻게 되나요?
  • 1) 청구인이 소장을 접수하고, 상대방이 소장을 받은 후 30일 내에 답변서를 제출함으로써 본격적인 소송 절차가 진행됩니다.
  • 2) 소장 접수일로부터 3~4개월 후 최초 재판이 시작되고, 4~6주 간격으로 통상 5회 전후의 재판이 이루어지며, 재판부 직권 하에 조정으로 회부될 수도
    있습니다.
  • 3) 각 재판 준비과정에서는 당사자의 주장과 증거가 담긴 준비서면을 제출하고, 이 준비서면을 통해 상대방과 공방이 이루어집니다.
  • 4) 마지막 재판이 끝나면 변론종결이 되고, 이후 1~2개월 이내에 선고가 내려집니다. 선고가 아닌 조정으로 종료가 된 경우에는 곧바로 확정이 됩니다.
  • 5) 판결이 선고되면 1주일 이내로 판결문이 나옵니다.
  • 6) 당사자는 판결문을 받은 날로부터 2주 이내에 상소여부를 결정해야 합니다. 상소가 없다면 판결은 그대로 확정됩니다.
  • 7) 만약 당사자 중 1명이라도 상소를 하면, 재판은 상급심에서 다시 시작합니다. 단, 조정으로 종료가 된 경우에는 상소를 제기할 수 없습니다.
  • 8) 결국 상소심을 제외한 전체 소송 기간은 통상 1년 내외입니다.
타이틀 아이콘 소송 의뢰 후, 담당변호사와는 어떤 방법으로 연락하게 되나요?
의뢰인은 이메일, 전화, 방문상담, 팩스, 우편 등을 통해 소송내용에 대한 협의, 진행사항 확인, 필요서류 전달 등을 할 수 있습니다. 그런데, 소송 관련
의견교환은 기록을 남겨두는 것이 좋기 때문에, 이메일로 연락하는 것이 가장 효율적입니다. 따라서 담당변호사와는 주로 이메일을 통해 연락을 주고받게
됩니다.
소유권이전등기청구
성공사례
The 스마트 상속의 성공사례입니다.
성공사례
가사상속 소송 성공사례
기타
녹음유언이 조작되었음을 밝혀낸 사례
[판결결과]
전담변호사 : i아이콘
프로필보기
 │ 19.05.13 │ 조회수 : 850
타이틀 아이콘 사건
소유권이전등기청구
타이틀 아이콘 사실관계
- 원고는 망인의 장남인데, 망인이 생전에 녹음에 의한 유언을 남겨 놓았다는 이유로 검인절차를 신청하였습니다. 그런데, 다른 상속인들은 녹음의 내용이 생전에 망인이 남겨두신 유지의 내용과 전혀 다른 내용이고, 아버지가 말씀하신것이 뚜렷하지 않아서, 유언을 인정할 수 없다고 하였습니다.

무엇보다, 원고는 생전에 아버지로부터 갖은 혜택을 다 받았음에도, 마지막 남은 재산마저 가로채 가기 위해 혈안이 되었고, 무엇보다 며느리라는 사람은 아버지의 밥한번 챙겨주지도 않았고, 원고 부부는 아버지를 부양조차 해본적이 없는 사람들이었고, 정작 아버지에게 반찬을 해주고 병원에 데리고 다녔던 것은 딸들이었습니다.

이러한 상황에서, 원고는 녹음에 이의를 제기하는 상속인들로 인하여 유언내용 실현이 어렵자, 다른 상속인들 상대로 유언에 기한 소유권이전등기청구를 하였고, 의뢰인들은 소송이 제기되자 저희 The 스마트 상속에 해당 사건의 대응을 의뢰하였습니다.

- 피고들은 망인의 유언이 실제 존재한다면 망인의 뜻에 따라 상속재산에 대한 소유권을 이전하여 주겠지만, 유언 검인절차에서 녹음에 의심되는 부분이 많아 원고의 청구를 바로 받아들일 수 없다면서, 소송을 방어하기 위해 저희 사무실을 찾아오셨습니다.
타이틀 아이콘 쟁점사항
이 사건의 쟁점은 원고가 망인이 남겨두었다고 주장하는 녹음유언의 유효한지 여부였습니다.
타이틀 아이콘 담당변호사의 노력, 소송진행사항
- 담당 변호사는 녹음 유언이 유효할 수 있는 상황을 대비한 상황을 먼저 점검하였습니다. 이후, 해당 녹음에 등장하는 증인들의 인적사항 등을 점검하고, 의뢰인들과 협의하여 망인의 생전에 남겨두신 유지 등이 무엇인지를 자세히 파악한 다음, 해당 유언이 적법하지 않다는 점을 밝히기 위한 전략을 수립하였습니다.

해당 전략에 따라, 먼저 이 사건 녹음은 녹취내용과 증인 구성 등에 의문점이 있었던 바, 담당변호사는 이에 대한 위조 등을 밝히기 위해 각종 증거신청 등 다양한 방법으로 해당 유언이 적법한 것이 아니라는 점을 밝히기 위해 노력하였습니다.
타이틀 아이콘 결과 및 의의
- 결국 해당 녹음유언은 적법한 것이 아닌것으로 밝혀져 원고의 청구는 기각되어, 우리측에서 전부 승소하였습니다.

- 유언이행청구는 결국 유언의 실체적으로, 형식적으로 적법한지 여부를 밝히는것이 중요한 바, 각 요건에 따라 치밀하게 대응논리를 구성하는것이 중요하다는 점을 깨닫게 된 사건이었습니다.
이전글 이전글 화살표
상속재산분할심판
변호사 이미지
상속 전문 이우리 변호사
가족간 쌓여온 응어리를 풀어내는 변호..
[판결결과]
19.05.07
다음글 다음글 화살표
상속재산분할심판
변호사 이미지
상속 전문 김예니 변호사
조정을 통해 확고한 기여분을 인정받은 ..
[판결결과]
19.05.20
목록