QUICK
TOP 버튼
상속소송 FAQ x
타이틀 아이콘 소송을 제기한 경우, 상대방에게 소장이 언제쯤 발송되나요?
일반적으로 소장은 접수 후 약 3주 이후에 발송됩니다. 만약 상대방의 주소지를 모르는 경우라면, 2~3주의 기간이 추가로 소요될 수 있습니다.
아울러, 상대방이 해외거주중이라면, 소장 송달은 약 3~4개월이 소요 될 수 있습니다.
타이틀 아이콘 소송을 제기 받았다면, 당장 무엇을 해야될까요?
소송을 제기 받았다면, 소장을 받은 날로부터 30일 내에 답변내용을 준비하여 답변서를 제출해야 합니다. 만약 30일 내에 어떠한 답변서도 제출하지 않는 등
대응하지 않았다면, 원고의 주장이 사실로 확정되어 원고 승소 판결이 내려질 가능성이 높습니다.
따라서 소장을 받았다면, 일단 기간을 준수하는 차원의 답변서를 먼저 제출하고, 자세한 내용을 담은 실질적 답변서는 추후에 제출하는 경우가 많습니다.
타이틀 아이콘 상속재산분할심판 소송의 경우, 무조건 당사자간의 조정 절차부터 거쳐야 하나요?
상속재산분할심판 사건은 가정법원 전속관할의 가사비송사건으로서 조정전치주의가 적용됩니다(가사소송법 제50조 제1항). 따라서 각 공동상속인
(당사자)은 상속재산분할심판 전에 조정 절차를 거쳐야 하고, 조정이 성립되지 않으면 본격적인 소송 절차가 진행됩니다.
그러나 조정에 회부되더라도 조정이 성립될 수 없다고 인정되는 경우에는 조정 절차를 거치지 않고, 바로 소송 절차가 진행될 수 있습니다(가사소송법
제50조 제2항). 즉, 당사자 간의 의견차이가 명확한 경우에는 조정 자체가 시간 낭비가 될 수 있기 때문에, 조정을 거칠 필요가 없도록 예외조항을 두고 있는
것입니다.
타이틀 아이콘 소송 당사자들(의뢰인 등)이 재판에 반드시 참석해야 하나요?
재판에는 변호사만 참석해도 무방합니다. 부득이하게 참석이 필요한 경우에는 의뢰인에게 사전에 공지를 드리고 있습니다.
단, 조정으로 회부되었다면, 해당 조정에는 당사자가 출석해야 하는 경우가 많습니다.
참고로, 소송대리인을 선임할 경우 가장 큰 장점은 본인이 재판에 출석할 필요가 없다는 점이라고 할 수 있습니다. 직장생활 등으로 재판 출석이 곤란한
경우 소송대리인을 선임하여 원활한 재판 진행을 꾀하여야 할 것입니다.
다만 조정의 경우 원활한 조정을 위하여 사건의 당사자가 직접 출석을 하여야 하는 경우가 있으며 사정에 따라서는 재판에도 당사자의 출석이 요구되는
경우가 있습니다.
그럴 경우 의뢰인과 사전에 협의하여 재판 일정을 협의하고 있습니다.
타이틀 아이콘 전체 소송 절차 및 기간은 어떻게 되나요?
  • 1) 청구인이 소장을 접수하고, 상대방이 소장을 받은 후 30일 내에 답변서를 제출함으로써 본격적인 소송 절차가 진행됩니다.
  • 2) 소장 접수일로부터 3~4개월 후 최초 재판이 시작되고, 4~6주 간격으로 통상 5회 전후의 재판이 이루어지며, 재판부 직권 하에 조정으로 회부될 수도
    있습니다.
  • 3) 각 재판 준비과정에서는 당사자의 주장과 증거가 담긴 준비서면을 제출하고, 이 준비서면을 통해 상대방과 공방이 이루어집니다.
  • 4) 마지막 재판이 끝나면 변론종결이 되고, 이후 1~2개월 이내에 선고가 내려집니다. 선고가 아닌 조정으로 종료가 된 경우에는 곧바로 확정이 됩니다.
  • 5) 판결이 선고되면 1주일 이내로 판결문이 나옵니다.
  • 6) 당사자는 판결문을 받은 날로부터 2주 이내에 상소여부를 결정해야 합니다. 상소가 없다면 판결은 그대로 확정됩니다.
  • 7) 만약 당사자 중 1명이라도 상소를 하면, 재판은 상급심에서 다시 시작합니다. 단, 조정으로 종료가 된 경우에는 상소를 제기할 수 없습니다.
  • 8) 결국 상소심을 제외한 전체 소송 기간은 통상 1년 내외입니다.
타이틀 아이콘 소송 의뢰 후, 담당변호사와는 어떤 방법으로 연락하게 되나요?
의뢰인은 이메일, 전화, 방문상담, 팩스, 우편 등을 통해 소송내용에 대한 협의, 진행사항 확인, 필요서류 전달 등을 할 수 있습니다. 그런데, 소송 관련
의견교환은 기록을 남겨두는 것이 좋기 때문에, 이메일로 연락하는 것이 가장 효율적입니다. 따라서 담당변호사와는 주로 이메일을 통해 연락을 주고받게
됩니다.
상속재산분할심판(기여분)
성공사례
The 스마트 상속의 성공사례입니다.
성공사례
가사상속 소송 성공사례
상속재산분할심판
상대방의 기여분 청구를 기각시킨 사례
[판결결과]
전담변호사 : i아이콘
프로필보기
 │ 19.09.25 │ 조회수 : 3,551
타이틀 아이콘 사건
상속재산분할심판(기여분)
타이틀 아이콘 사실관계
- 이 사건의 의뢰인은 부친의 전혼 배우자 사이에서 태어난 자녀였습니다.

- 의뢰인은 부친의 사망 후, 부친의 후혼 배우자와 상속재산분할 협의가 제대로 되지 않자, 저희 법인을 찾아오셨습니다.
타이틀 아이콘 쟁점사항
- 부친의 후혼 배우자에 대한 기여분, 특별수익 인정 여부

- 의뢰인이 용돈 명목으로 받았던 금액이 특별수익으로 인정될 수 있는 지 여부
타이틀 아이콘 담당변호사의 노력, 소송진행사항
- 의뢰인은 부친의 후혼 배우자를 상대로 상속재산분할심판청구를 하였는데, 이에 대하여 후혼 배우자는 기여분 청구를 하였습니다.

- 따라서 이 사건은 후혼 배우자에 대한 기여분 인정 여부, 후혼 배우자의 특별수익 인정 여부가 쟁점이 되었습니다. 또한 의뢰인이 부친 생전에 용돈 명목으로 받은 일정 금액이 특별수익으로 인정될 수 있는지가 문제되었습니다.

- 이에 저희 담당변호사들은 기여분 법리를 이용하여 후혼 배우자의 기여분을 부인하였습니다. 아울러, 후혼 배우자에게 특별수익이 있음을 사실관계 및 근거 자료를 바탕으로 주장하는 한편, 부친이 의뢰인에게 준 일정 금액은 특별수익이 될 수 없음을 법리적으로 입증하였습니다.
타이틀 아이콘 결과 및 의의
1) 결과
- 법원은 후혼 배우자의 기여분 청구를 기각하는 한편, 저희가 주장한 후혼 배우자의 특별수익 중 대부분을 인정하여 주었고, 의뢰인에 대한 용돈 명목의 금액에 대하여는 특별수익이 아니라고 판단함으로써, 저희는 실질적으로 승소 판결을 받을 수 있었습니다.


2) 본 소송의 의미
- 기여분을 주장하는 상대를 만나는 경우, 상대방의 기여분 주장이 기여분 법리에 부합하지 아니함을 정확하게 입증하는 것이 무엇보다 중요하다는 점을 확인할 수 있었습니다. 더불어, 피상속인의 공동상속인에 대한 생전 증여 부분에 대하여는 특별수익 법리에 따라 명확하게 주장 및 반박을 하여야 함을 알게 되었습니다.
이전글 이전글 화살표
유류분반환청구
변호사 이미지
장남에게 증여한 아파트, 유류분반환청구..
[판결결과]
19.09.18
다음글 다음글 화살표
상속재산분할심판
변호사 이미지
상속 전문 허한욱 변호사
가족의 특성에 맞춰, 원만한 조정을 이끌..
[판결결과]
19.10.10
목록