QUICK
상속소송 FAQ x
타이틀 아이콘 소송을 제기한 경우, 상대방에게 소장이 언제쯤 발송되나요?
일반적으로 소장은 접수 후 약 3주 이후에 발송됩니다. 만약 상대방의 주소지를 모르는 경우라면, 2~3주의 기간이 추가로 소요될 수 있습니다.
아울러, 상대방이 해외거주중이라면, 소장 송달은 약 3~4개월이 소요 될 수 있습니다.
타이틀 아이콘 소송을 제기 받았다면, 당장 무엇을 해야될까요?
소송을 제기 받았다면, 소장을 받은 날로부터 30일 내에 답변내용을 준비하여 답변서를 제출해야 합니다. 만약 30일 내에 어떠한 답변서도 제출하지 않는 등
대응하지 않았다면, 원고의 주장이 사실로 확정되어 원고 승소 판결이 내려질 가능성이 높습니다.
따라서 소장을 받았다면, 일단 기간을 준수하는 차원의 답변서를 먼저 제출하고, 자세한 내용을 담은 실질적 답변서는 추후에 제출하는 경우가 많습니다.
타이틀 아이콘 상속재산분할심판 소송의 경우, 무조건 당사자간의 조정 절차부터 거쳐야 하나요?
상속재산분할심판 사건은 가정법원 전속관할의 가사비송사건으로서 조정전치주의가 적용됩니다(가사소송법 제50조 제1항). 따라서 각 공동상속인
(당사자)은 상속재산분할심판 전에 조정 절차를 거쳐야 하고, 조정이 성립되지 않으면 본격적인 소송 절차가 진행됩니다.
그러나 조정에 회부되더라도 조정이 성립될 수 없다고 인정되는 경우에는 조정 절차를 거치지 않고, 바로 소송 절차가 진행될 수 있습니다(가사소송법
제50조 제2항). 즉, 당사자 간의 의견차이가 명확한 경우에는 조정 자체가 시간 낭비가 될 수 있기 때문에, 조정을 거칠 필요가 없도록 예외조항을 두고 있는
것입니다.
타이틀 아이콘 소송 당사자들(의뢰인 등)이 재판에 반드시 참석해야 하나요?
재판에는 변호사만 참석해도 무방합니다. 부득이하게 참석이 필요한 경우에는 의뢰인에게 사전에 공지를 드리고 있습니다.
단, 조정으로 회부되었다면, 해당 조정에는 당사자가 출석해야 하는 경우가 많습니다.
참고로, 소송대리인을 선임할 경우 가장 큰 장점은 본인이 재판에 출석할 필요가 없다는 점이라고 할 수 있습니다. 직장생활 등으로 재판 출석이 곤란한
경우 소송대리인을 선임하여 원활한 재판 진행을 꾀하여야 할 것입니다.
다만 조정의 경우 원활한 조정을 위하여 사건의 당사자가 직접 출석을 하여야 하는 경우가 있으며 사정에 따라서는 재판에도 당사자의 출석이 요구되는
경우가 있습니다.
그럴 경우 의뢰인과 사전에 협의하여 재판 일정을 협의하고 있습니다.
타이틀 아이콘 전체 소송 절차 및 기간은 어떻게 되나요?
  • 1) 청구인이 소장을 접수하고, 상대방이 소장을 받은 후 30일 내에 답변서를 제출함으로써 본격적인 소송 절차가 진행됩니다.
  • 2) 소장 접수일로부터 3~4개월 후 최초 재판이 시작되고, 4~6주 간격으로 통상 5회 전후의 재판이 이루어지며, 재판부 직권 하에 조정으로 회부될 수도
    있습니다.
  • 3) 각 재판 준비과정에서는 당사자의 주장과 증거가 담긴 준비서면을 제출하고, 이 준비서면을 통해 상대방과 공방이 이루어집니다.
  • 4) 마지막 재판이 끝나면 변론종결이 되고, 이후 1~2개월 이내에 선고가 내려집니다. 선고가 아닌 조정으로 종료가 된 경우에는 곧바로 확정이 됩니다.
  • 5) 판결이 선고되면 1주일 이내로 판결문이 나옵니다.
  • 6) 당사자는 판결문을 받은 날로부터 2주 이내에 상소여부를 결정해야 합니다. 상소가 없다면 판결은 그대로 확정됩니다.
  • 7) 만약 당사자 중 1명이라도 상소를 하면, 재판은 상급심에서 다시 시작합니다. 단, 조정으로 종료가 된 경우에는 상소를 제기할 수 없습니다.
  • 8) 결국 상소심을 제외한 전체 소송 기간은 통상 1년 내외입니다.
타이틀 아이콘 소송 의뢰 후, 담당변호사와는 어떤 방법으로 연락하게 되나요?
의뢰인은 이메일, 전화, 방문상담, 팩스, 우편 등을 통해 소송내용에 대한 협의, 진행사항 확인, 필요서류 전달 등을 할 수 있습니다. 그런데, 소송 관련
의견교환은 기록을 남겨두는 것이 좋기 때문에, 이메일로 연락하는 것이 가장 효율적입니다. 따라서 담당변호사와는 주로 이메일을 통해 연락을 주고받게
됩니다.
상속재산분할심판 및 기여분
성공사례
The 스마트 상속의 성공사례입니다.
가사상속 소송 성공사례
상속재산분할심판
상속재산분할 및 기여분 심판 성공사례
[판결결과]
전담변호사 : 상속 전문 이우리 변호사 i아이콘
프로필보기
18.12.28 조회수 : 1,004
타이틀 아이콘 사건
상속재산분할심판 및 기여분
타이틀 아이콘 사실관계
- 의뢰인은 피상속인의 딸이고, 상대방은 피상속인의 배우자(A)와 아들(B)입니다.

- 상대방인 B는 피상속인 생전에 상당한 특별수익을 얻은 사실이 있습니다.

- 망인 사망이후, 상속인들은 재산에 대한 분할협의를 하였으나, 아들은 배우자를 앞세워 남은 재산도 모두 자기가 가여가야 한다고 주장하면서, 협의가 되지 않았고, 이에 최종적으로 의뢰인은 저희 The 스마트 상속에 방문하셔서 상속재산분할심판을 의뢰하였습니다.
타이틀 아이콘 쟁점사항
- 상대방인 A는 피상속인과 혼인한 이후 계속하여 경제활동을 하였다는 사유로 기여분을 주장하였습니다. 그러나, 이는 실질적으로 아들인 B가 어머니를 앞세워서 기여분을 주장하는 것이나 마찬가지였으며, 과연 어머니에게 이를 주장할만한 의사가 있는지가 불투명했습니다.

- 아울러, 상대방인 B의 특별수익 입증여부가 쟁점이 되었는데, 아들은 이를 일방적으로 부인하고 있었는 바, 과연 이 부분을 어느정도 인정받을 수 있는지가 관건이었습니다.
타이틀 아이콘 담당변호사의 노력, 소송진행사항
- 담당 변호사는 우선, 상대방인 A의 기여분 주장을 기각시키기 위하여, 배우자가 정말 기여분을 주장할 의사가 있는지? 만약 있다고 하더라도, 기여분을 인정할 정도가 아니라는 점을 적극 주장하였습니다.

- 아울러, 각종 증거신청을 통해 B의 특별수익을 입증하기 위해 심혈을 기울였습니다.
타이틀 아이콘 결과 및 의의
- 상대방인 A의 기여분 주장은 기각되었습니다. 기여분이 인정되기 위하여는 구체적 기여사실에 대한 제반사정을 종합하여 피상속인의 상속재산 형성에 있어 통상 상속인으로서의 기대되는 정도를 넘는 기여를 하였다는 점이 인정되어야 했기 때문입니다.

- 상대방인 B의 특별수익을 인정받았는데, 그 정도가 상당한 관계로, 우리쪽 특별수익이 많이 늘어났던 바, 결과적으로 만족스러운 판결이었습니다.

- 이 사건은 망인의 배우자가 기여분 등을 이유로 소송상의 논점을 흐리게 만들고 특정 상속인에게 이용이 될 수도 있다는 점을 깨닫게 된 사례였습니다.
이전글 이전글 화살표
기타
변호사 이미지
상속 전문 민혜영 변호사
돌아가신 어머니에게 명의신탁, 지분 반..
[판결결과]
18.12.12
다음글 다음글 화살표
상속재산분할심판
변호사 이미지
상속 전문 민혜영 변호사
의뢰인의 기여분 인정, 상대방의 특별수..
[판결결과]
19.01.10